Jump to content
Gov  ·  Market  ·  Community  ·  Policies  ·  Funding  ·  Open Calls  ·  Get started

Gov/fr/Portal:Transparence/Études Légales: Difference between revisions

Restore FR rev 2538 with PDF link + EN cross-link
Adjust Recommendation nuance (CC Art. 239, Sandbox as worst case) + deprivatization precedents (cooperative insurance La Mobilière, digital commons free-license standards)
 
(4 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
{{KidsIntro|WikiDeal construit un marché en ligne équitable. Des gens donnent de l'argent, comme un cadeau, pour aider à le construire. Cette page rassemble les études qui vérifient si le plan respecte les lois suisses sur l'argent, les impôts et les dons. Des avocats doivent encore dire oui.}}
{{ExpertIntro|Ces études légales et fiscales couvrent la relation entre la Ynternet.org Foundation, qui supervise le programme de R&D appliquée WikiDeal, et ses donateurs : qualification juridique des dons (Art. 239 du Code civil), encaissement des Récompenses, traitement fiscal et positionnement réglementaire. Suite au retour de l'avocat, le concept central est une clarification « Donation (pas un investissement) » : les contributions sont des dons purs, si bien que le modèle est argumenté comme ne relevant même pas de la juridiction de la FINMA. L'étude actuelle (v3.6.9, juillet 2026) ne garde le Sandbox FINMA qu'en tout dernier recours ; les Récompenses conservées sont imposées comme revenu du contributeur, tandis que la part de don suit le régime de l'impôt sur les donations. Les études sont actuellement consolidées dans un document unique et pourraient plus tard être découpées en études distinctes revues par des avocats distincts. Des avis de droit formels restent nécessaires avant le passage à l'échelle du Tour 2.}}
{{AI Disclaimer}}
{{AI Disclaimer}}


'''Étude Fiscale pour le démarrage : Résumé Exécutif''' (étude v3.6.9, 2026-07-20) · PDF complet de l’étude (Français, 41 p.): [https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf]
'''Études Légales pour le démarrage : Résumé Exécutif''' (étude fiscale v3.6.9, 2026-07-20) · PDF complet de l’étude (Français, 41 p.): [https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf]


''Pour la version de référence légale : [https://wikideal.net/wiki/Gov/en/Portal:Transparency/Fiscal-Study English version (Fiscal Study for incubation)] (version anglaise fait référence).'''
''Pour la version de référence légale : [https://wikideal.net/wiki/Gov/en/Portal:Transparency/Legal-Studies English version (Legal Studies for incubation)] (version anglaise fait référence).'''


== Table des matières (Manuel) ==
'''Sur cette page :'''
# [[#Recommandation|1. Recommandation]]
* [[#Recommandation|1. Recommandation]]
# [[#Mécanisme_de_Déprivatisation|2. Mécanisme de Déprivatisation de la Plateforme]]
* [[#Mécanisme_de_Déprivatisation|2. Mécanisme de Déprivatisation de la Plateforme]]
# [[#Objet_et_Périmètre|3. Objet et Périmètre]]
* [[#Objet_et_Périmètre|3. Objet et Périmètre]]
# [[#Structure_Organisationnelle|4. Structure Organisationnelle]]
* [[#Structure_Organisationnelle|4. Structure Organisationnelle]]
# [[#Modèle_de_Don|5. Le Modèle de Don : Pourquoi Pas un Prêt ?]]
* [[#Modèle_de_Don|5. Clarification Donation (Pas un Investissement)]]
# [[#Analyse_Contradictoire|6. Analyse Contradictoire : Avocat du Diable]]
* [[#Analyse_Contradictoire|6. Analyse Contradictoire : Avocat du Diable]]
# [[#Traitement_Fiscal|7. Traitement Fiscal Suisse des Récompenses des Contributeurs]]
* [[#Traitement_Fiscal|7. Traitement Fiscal Suisse des Récompenses des Contributeurs]]
# [[#Positionnement_TVA|8. Positionnement TVA]]
* [[#Positionnement_TVA|8. Positionnement TVA]]
# [[#Positionnement_Réglementaire|9. Positionnement Réglementaire par Institution]]
* [[#Positionnement_Réglementaire|9. Positionnement Réglementaire : Hors Juridiction FINMA]]
# [[#Indicateurs_Rapport_Annuel|10. Indicateurs du Rapport Annuel]]
* [[#Indicateurs_Rapport_Annuel|10. Indicateurs du Rapport Annuel]]
# [[#Scénario_Combiné|11. Scénario Combiné : Contribution + Gain + Re-Don]]
* [[#Scénario_Combiné|11. Scénario Combiné : Contribution + Gain + Re-Don]]
# [[#Recommandations|12. Recommandations]]
* [[#Recommandations|12. Recommandations]]
# [[#Pages_Connexes|13. Pages Connexes]]
* [[#Pages_Connexes|13. Pages Connexes]]
__NOTOC__


<span id="Recommandation"></span>
<span id="Recommandation"></span>
Line 26: Line 30:


; Résultat
; Résultat
: La collecte de fonds peut commencer immédiatement. La première tranche de CHF 200 000 (Étape 1A) présente un risque proche de zéro dans le cadre du Sandbox FINMA (Art. 6(2) de la Loi sur les banques) et des exemptions de prospectus FinSA (Art. 36). Des avis juridiques sont recommandés pour affiner la transition démocratique, les pourcentages de soutien, la fiscalité des gains et les jetons utilitaires avant le Tour 2.
: La collecte de fonds peut commencer immédiatement. La première tranche de CHF 200 000 (Étape 1A) présente un risque proche de zéro dans le cadre de l'article 239 du Code civil suisse, qui régit la donation. Si d'aventure un doute était émis par une autorité sur la qualification de donation en raison des récompenses (même si elles ne sont pas garanties), il est clair qu'au pire, l'article sur le Sandbox FINMA (Art. 6(2) de la Loi sur les banques) s'applique dans l'attente d'une étude plus détaillée. Des avis juridiques sont recommandés pour affiner la transition démocratique, les pourcentages de soutien, la fiscalité des gains et les jetons utilitaires avant le Tour 2.


'''[https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf#page=2 Voir pages 2-3 dans l’étude complète]'''
'''[https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf#page=2 Voir pages 2-3 dans l’étude complète]'''
Line 36: Line 40:


; Résultat
; Résultat
: Le mécanisme est réplicable pour tout marché (transport, logement, bénévolat, planification locale). Les deux entités fonctionnent à coût réduit, avec une transparence financière totale, garantissant qu’il n’y a pas de contamination entre la recherche et les activités opérationnelles. Le modèle s’inspire de précédents comme le W3C, la Wikimedia Foundation et l’IETF, tous fonctionnant à coût réduit sans spéculation.
: Le mécanisme est réplicable pour tout marché (transport, logement, bénévolat, planification locale). Les deux entités fonctionnent à coût réduit, avec une transparence financière totale, garantissant qu’il n’y a pas de contamination entre la recherche et les activités opérationnelles. Le mécanisme s’inspire de précédents comme les assurances coopératives (La Mobilière) et les biens communs numériques ayant fixé des standards basés sur des licences libres (W3C, Wikimedia Foundation, IETF), qui tous fonctionnent à prix coûtant sans spéculation.


'''[https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf#page=5 Voir pages 5-7 dans l’étude complète]'''
'''[https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf#page=5 Voir pages 5-7 dans l’étude complète]'''
Line 61: Line 65:


<span id="Modèle_de_Don"></span>
<span id="Modèle_de_Don"></span>
== 5. Le Modèle de Don : Pourquoi Pas un Prêt ? ==
== 5. Clarification Donation (Pas un Investissement) ==
; Intention
; Intention
: Établir la nature juridique des contributions comme des dons (Art. 239 du Code civil), sans obligation de remboursement et sans récompense garantie.
: Établir la nature juridique des contributions comme des dons purs (Art. 239 du Code civil) : le contrat de donation est extrêmement clair sur le fait qu'il n'y a aucune récompense garantie et aucun moyen pour les donateurs d'exiger une restitution de leurs fonds (ni un prêt, ni un investissement).


; Résultat
; Résultat
: Les qualifications de prêt, titre, dépôt et investissement sont exclues. Les récompenses sont des marques de gratitude discrétionnaires financées par les revenus des abonnements (plafond global de CHF 50M). Le modèle de don est structuré pour éviter une requalification en fonds d’investissement collectif (Art. 7 CISA) ou en activité de dépôt (Loi sur les banques).
: Les qualifications de prêt, titre, dépôt et investissement sont exclues. Les récompenses ne sont attribuées que s'il y a du résultat, sous forme de somme fixe, financées par les revenus des abonnements (plafond global de CHF 50M). Le modèle est un encouragement à limiter cette récompense à la simple récupération à prix coûtant des fonds attribués, sans bénéfice particulier ; s'il y a des bénéfices (pour rester attractif et répondre aux [[Gov/en/Portal:Economy/Need-Driven-Funding|besoins de financement]]), ils sont limités au strict nécessaire. Le modèle de don est structuré pour éviter une requalification en fonds d’investissement collectif (Art. 7 CISA) ou en activité de dépôt (Loi sur les banques).


'''[https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf#page=7 Voir pages 7-9 dans l’étude complète]'''
'''[https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf#page=7 Voir pages 7-9 dans l’étude complète]'''
Line 101: Line 105:


<span id="Positionnement_Réglementaire"></span>
<span id="Positionnement_Réglementaire"></span>
== 9. Positionnement Réglementaire par Institution ==
== 9. Positionnement Réglementaire : Hors Juridiction FINMA ==
; Intention
; Intention
: Cartographier la conformité avec la FINMA, l’ESA/ASF et les autorités fiscales cantonales pour le Tour 1 (CHF 1 000 000).
: Cartographier le positionnement réglementaire avec la FINMA, l’ESA/ASF et les autorités fiscales cantonales pour le Tour 1 (CHF 1 000 000).


; Résultat
; Résultat
: Aucune licence bancaire, aucun prospectus et aucune approbation préalable ne sont requis pour le Tour 1. Le Sandbox FINMA (Art. 6(2) de la Loi sur les banques) permet d’accepter des dépôts publics jusqu’à CHF 1M sans autorisation. Les exemptions FinSA (Art. 36(1)(b) et (e)) s’appliquent (<500 investisseurs, <CHF 8M/12 mois).
: Les contributions étant des dons purs et non des investissements, le modèle est argumenté comme ne relevant même pas de la juridiction de la FINMA : aucune licence bancaire, aucun prospectus et aucune approbation préalable ne sont requis pour le Tour 1. En tout dernier recours seulement, dans le pire des cas où une autorité tierce requalifierait le modèle en investissement à cause des Récompenses, il tomberait alors sous la protection du Sandbox FINMA (Art. 6(2) de la Loi sur les banques, dépôts publics jusqu’à CHF 1M sans autorisation) et des exemptions FinSA (Art. 36(1)(b) et (e) : <500 investisseurs, <CHF 8M/12 mois).


'''[https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf#page=18 Voir pages 18-22 dans l’étude complète]'''
'''[https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf#page=18 Voir pages 18-22 dans l’étude complète]'''
Line 136: Line 140:


; Résultat
; Résultat
: Procéder immédiatement à l’Étape 1A (CHF 200 000), car elle présente un risque minimal dans le cadre du Sandbox FINMA et des exemptions FinSA. Des avis juridiques sont recommandés pour affiner la transition démocratique, les pourcentages de soutien, la fiscalité des gains et les jetons utilitaires avant le Tour 2. L’examen juridique peut être mené en parallèle comme une diligence raisonnable.
: Procéder immédiatement à l’Étape 1A (CHF 200 000), car elle présente un risque minimal compte tenu de la qualification de don pur (le Sandbox FINMA et les exemptions FinSA restant un tout dernier recours). Des avis juridiques sont recommandés pour affiner la transition démocratique, les pourcentages de soutien, la fiscalité des gains et les jetons utilitaires avant le Tour 2. L’examen juridique peut être mené en parallèle comme une diligence raisonnable.


'''[https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf#page=24 Voir page 24 dans l’étude complète]'''
'''[https://aidev.wikideal.net/mockups/latest/wiki/Fiscal-Study_v3.6.9_FR_2026-07-20.pdf#page=24 Voir page 24 dans l’étude complète]'''